Ik ben normaal gesproken kritisch opbouwend met een flinke dosis realiteitszin, maar ik raak zo langzamerhand een beetje opgewonden.
Ook ik wilde gewoon op vakantie naar een plek waar het veiliger is dan in Nederland, getest op pad in een goed geventileerd vliegtuig.
Volgens onze premier ben ik dan asociaal. Daar moest ik wel even van schrikken, beste Mark, ik… asociaal??
Uiteraard ga ik nu niet roepen dat hij dan gewoon zijn bek moet houden, dat doen asociale mensen, maar dat komt in mijn hoofd niet op.
Wat ik wel even kwijt wil, is dat foto’s van een opstopping in de vertrekhal op Schiphol in de politiek en de publieke opinie de aanleiding zijn van het wereldwijde oranje advies.
Het ging om een opstopping bij de paspoortcontrole, die wordt gedaan door de Koninklijke Marechaussee. En raad eens wie er uiteindelijk eindverantwoordelijk is voor deze dienst? Inderdaad, het kabinet, in het bijzonder Ank Bijleveld.
Dus als het kabinet zou beloven dat dit vanaf nu niet meer misgaat in plaats van de hele boel op oranje gooien, zouden u en ik en nog vele anderen wel op pad kunnen.
Is het een complot? Waarom is elke maatregel gericht op de georganiseerde reisbranche?
Mijn overbuurman vliegt overmorgen met de familie naar zijn huis op Curaçao, met de koninklijke trots. Hij trekt zich alleen iets van oranje aan als het over voetbal gaat.
Ik heb hem gevraagd hoe hij het ziet en zijn antwoord is: ‘Hoe kun je nou eerst mensen aansporen om wel naar de Antillen te gaan en dan uiteindelijk diezelfde mensen asociaal noemen? Ik denk dat Rutten zelf toe is aan vakantie, even zijn hoofd leegmaken of zo…’
De reisbranche heeft zich 9 maanden aan de reisadviezen gehouden. Deze waren gebaseerd op besmettingen op de bestemming, maar vanaf deze week zijn de regels dus veranderd, dezelfde regels die eerder heilig verklaard zijn.
Niet omdat de besmettingen daardoor kunnen oplopen, maar om de onderbuik van Nederland tot bedaren te brengen.
Ik heb daarnet de eerste reportages vanaf Schiphol gezien; de ongeorganiseerde vakantievierder gaat gewoon. De meest gehoorde opmerking: ‘Het is daar veiliger dan hier.’
Ach, misschien moet ik maar gewoon mijn bek houden.
Tom van Apeldoorn
tom@travelpro.nl
Volledig mee eens … Elke nuance is weg als het gaat om vakanties naar het buitenland. Sluipenderwijs worden vakantiegangers naar het buitenland steeds meer gecriminaliseerd, met name degenen die met het vliegtuig gaan. Dit onder druk van de jaloerse publieke opinie die door het kabinet en linkse oppositiepartijen wordt aangejaagd.
Het begon met de koning die onder dwang van de jaloerse publieke opinie terug moest keren van zijn tripje naar zijn eiigen huis in Griekenland en publiiekeljjk zijn excuses moest aanbieden om de storm te laten luwen.. Groenlinks Jesse Klaver vindt het in een recente tweet onbegrijpelijk dat basisscholen dicht moeten terwijl er ondertussen nog steeds vakantievluchten
vanaf Schiphol vertrekken.
De nieuwe norm is dat wie nu naar het buitenland met vakantie gaat op voorhand a-sociaal is, en al helemaal als dat met het vliegtuig is. Naar argumenten wordt niet geluisterd.
En dan heb ik die hele klimaatdiscussie over vakantievluchten en milieu nog maar even achterwege gelaten….
Tom, exact wat ik dacht toen ik het hoorde. Een wraakoefening omdat Frank Oostdam het had gewaagd, rectificatie te vragen van de uitspraak “niet boeken voor 19 maart”.
Dus hup, gewoon oranje, dan is het gezeik over. RIVM-methodiek? Uh…die is nu achterhaald.
Men kondigt een verbod af en dan is het klaar. Net zo klaar als de ouders die nu vast thuis gaan werken omdat de basisscholen dichtgaan. Een wraakoefening want ‘we houden ons niet aan de regels’.
Maar helaas wijzigen de regels naar believen van de overheid.
Realiteit: De ‘asociaal’ en ‘bek houden’ opmerkingen van premier Rutte sloegen op de voetbalsupporters die massaal zaten te schreeuwen en te zingen, niet op reizigers.
Curaçao werd in eerste instantie nog toegelaten omdat daar weinig aan de hand was, maar kort daarna steeg ook daar het aantal besmettingen flink. Regels en reisadviezen veranderen naarmate de omstandigheden wijzigen.
Dat is blijkbaar voor veel mensen niet goed te begrijpen helaas.
Inhoudelijk helemaal eens Tom. Ik heb het kabinet in de laatste 7 maanden bijna niet kunnen betrappen op beleid dat was gebaseerd op gedegen onderzoek en betrouwbare data. Eigenlijk doen ze maar wat en zijn ze in paniek door de mogelijk te grote druk op de IC’s (welke mogelijkheid ik niet ontken) , maar die het gevolg is van desinformatie, onkundigheid, wanbeleid en afschaling van de zorgcapaciteit in de laatste 10 jaar door uhhh…….. oh nee toch , alweer de kabinetten onder Rutte. En die man gaat ons vertellen dat wij asociaal zijn. Ik zou hem graag nog even de al eeuwen (s)lopende asociale toeslagenaffaire in zijn herinnering willen roepen, maar waarschijnlijk heeft hij daar geen herinering aan. Ik houd nu verder ook maar even mijn bek